冰蓄冷技術自上世紀初在美國研制并開始應用，隨著能源危機的加劇，其節(jié)能優(yōu)勢逐漸被普遍認可。目前，日本、美國、加拿大等發(fā)達**已經普遍應用此技術，成為解決電網供電壓力不平衡的重要手段。蓄冷空調系統是將冷量以顯熱、潛熱的形式蓄存在某種介質中，并能夠在需要時釋放出冷量的空調系統。按蓄冷方式可分為水蓄冷系統、盤管型蓄冰系統(內融冰、外融冰)、封裝式（冰球、冰板式）蓄冰系統、冰片滑落式（又稱收冰式或片冰式）蓄冰系統，以及冰晶式蓄冰系統。大型商業(yè)中心常用冰蓄冷系統，以提高制冷效率和降低運營成本。廣州冰盤管式冰蓄冷空調

冰冷系統與水蓄冷系統各有千秋，適用于不同的應用場景和需求。冰蓄冷系統在節(jié)省電費、減少裝機容量和提高設備利用率方面表現出色，但初期投資較高；而水蓄冷系統則以其投資小、運行可靠和節(jié)費量大的特點而受到市場的青睞。在選擇時，應根據具體項目的實際需求、經濟條件以及電力政策等因素進行綜合考慮。未來，隨著技術的不斷進步和能源政策的調整，這兩種蓄冷技術有望在更多領域得到更普遍的應用和發(fā)展。適用范圍：1、部分區(qū)分峰谷電價地區(qū)，各種大型中央空調系統；2、牛奶及食品等工藝上需要穩(wěn)定的低溫水的行業(yè)。廣州冰盤管式冰蓄冷空調利用冰蓄冷，用戶可以在電價較低的時段制冰，降低能源成本。

系統效果對比與經濟性分析：節(jié)能效果：冰蓄冷系統和水蓄冷系統均能實現節(jié)能效果，但冰蓄冷系統因蓄冷密度高、制冷溫度低且穩(wěn)定，在相同條件下節(jié)能效果更為明顯。經濟效益：在峰谷電價差較大的地區(qū)，冰蓄冷系統的經濟效益尤為突出，能夠大幅度節(jié)省電費開支。相比之下，水蓄冷系統雖然也能節(jié)省一定電費，但經濟效益略遜一籌。然而，考慮到其較低的初投資和簡單的技術要求，水蓄冷系統在某些場合仍具有較大的吸引力。同時，由于制冷溫度低且穩(wěn)定，空調效果更佳。

其中以盤管型及封裝式冰蓄冷系統較為常用,占蓄冷空調系統項目的80%以上。總結,冰蓄冷空調的優(yōu)化及解決辦法：1.采用變頻離心基載主機有效改善能耗，達至節(jié)能。2.“大溫差”螺桿雙工況蓄冰,制冰供冷出口低至-6.5℃，與成冰臨界點(-1.5℃)溫度差達DEL-T=(-1.5℃-(-6.5℃))=5℃。有效優(yōu)化蓄冰裝置的成冰率，降低殘冰量，直接降低安裝成本。3.采用部份蓄冰的設計，優(yōu)化系統設備選型，成本與回本可按需要調整,增加彈性。水蓄冷系統分析：考慮到常規(guī)頓漢布什螺桿機的低溫保護溫度為4℃，我們設定消防水池的取冷溫度為5℃，回水溫度則設為12℃。基于此，總蓄冷量計算為4524KW。但考慮到冷量損失，實際可利用的冷量確定為4060KW，這足以負擔5000M2的空調面積。因此，制冷主機的容量需達到6844KW。蓄冷量占總冷量的比例為41%，即4060/9854。為了滿足夜間蓄冷池的蓄冷需求，我們選用了一臺696KW的立式螺桿機組。冰蓄冷系統的創(chuàng)新設計也推動了相關技術的發(fā)展與成熟。

我們通過一個實際案例來深入分析空調水蓄冷的經濟效益。在廣西桂林市兩江國際機場候機樓，我們安裝了空調蓄冷系統，實現了電力負荷的移峰填谷。在下半夜低谷電價時段進行蓄冷，利用夜晚低溫條件提高制冷效率，進一步減少了用電量。同時，制冷機在滿負荷狀態(tài)下高效蓄冷，避免了白天的不佳工況運行，從而提高了空調系統的效率。這一項目的實施，不僅降低了中央空調系統的運行成本，還提高了設備的運行效率。在水蓄冷過程中，制冷主機的蒸發(fā)溫度與常規(guī)制冷模式相比基本保持不變，從而維持了較高的運行效率，約為80％。冰蓄冷技術結合智能控制系統，可實現自動化調節(jié)。廣州冰盤管式冰蓄冷空調

冰蓄冷系統能夠與可再生能源發(fā)電技術結合，實現綠色能源利用。廣州冰盤管式冰蓄冷空調

冰蓄冷中央空調表示當今世界中央空調的先進水平，預示著中央空調的發(fā)展方向，有如下特點。優(yōu)點：①減少冷水機組容量（降低主機一次性投資），總用電負荷少，減少變壓器配電容量與配電設施費。②制冷主機制冷效率高（COP大于5.3），同時利用峰谷荷電價差，較大程度上減少空調年運行費，可節(jié)約運行費用35%以上（與熱泵和溴化鋰空調形式比可以節(jié)約40%以上）。③減少建筑的配電容量，節(jié)約變配電的投資，節(jié)約約30%（空調的配電投資）；免雙線路的高可靠性費用，節(jié)約投資。廣州冰盤管式冰蓄冷空調